La FDA cambia las pautas de donación de sangre para HSH

Al comienzo de la epidemia del SIDA, el pánico era rampante. Todavía no éramos muy buenos para las pruebas del VIH, e historias similares a la de Ryan White preocupaban a la gente. En 1983, la FDA prohibió las donaciones de sangre de hombres que alguna vez habían tenido relaciones sexuales con otros hombres para reducir el riesgo.

Las cosas han cambiado mucho desde entonces. Hemos mejorado mucho en las pruebas del VIH y la FDA debería haber respondido a esto de la misma manera. No lo hicieron hasta 2015, momento en el que revisaron sus recomendaciones para permitir que los HSH solo donen sangre si no han tenido relaciones sexuales en el último año. Efectivamente hablando, solo los hombres homosexuales abstinentes podían donar sangre. La razón detrás de esto es que si se infectó recientemente, existe la posibilidad de que una prueba de VIH resulte negativa. Si bien esto es cierto, esta ventana ahora puede ser tan corta como de 9 a 11 días. Más concretamente, algunos países, como Italia, ya han pasado a una evaluación individual centrada en un historial de relaciones sexuales sin protección en lugar de quién era su pareja. Desde que se hizo ese cambio, Italia no ha visto un aumento importante en las infecciones por el VIH.

Relacionados | Más hombres heterosexuales contrajeron el VIH que hombres homosexuales

Hoy, tras la presión de políticos y organizaciones como GLAAD, la FDA ha acortado su período de aplazamiento a tres meses.

GLAAD, que recientemente reunió más de 20.000 firmas en una petición para poner fin a la prohibición, recurrió a Twitter para celebrar. «¡Victoria!» ellos escribieron. “Después de semanas de presión de GLAAD y otros [the FDA] está reduciendo el período de aplazamiento para hombres que tienen sexo con hombres de 12 meses a 3 meses”. Continuaron aclarando que esta “victoria” estuvo lejos de ser perfecta. “Seguiremos presionando para que la prohibición se levante por completo”.

La presión también llegó en forma de los senadores Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Kamala Harris y Bernie Sanders. Más recientemente, las representantes del Congreso de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez y Carolyn Maloney, escribieron una carta mordaz a la FDA. “Esta política anticuada no se basa en la ciencia actual, estigmatiza a la comunidad LGBTQIA+ y socava los esfuerzos cruciales para aumentar el suministro de sangre de la nación mientras Estados Unidos se enfrenta a la crisis del coronavirus”.

En un correo electrónico, la FDA explicó su decisión de actualizar sus recomendaciones.

“Con base en nuestra evaluación de la totalidad de la evidencia científica disponible, estamos revisando las recomendaciones de 2015 para reducir el riesgo de transmisión del VIH por productos sanguíneos que incluyen: Para donantes masculinos que habrían sido diferidos por tener relaciones sexuales con otro hombre; la agencia está cambiando el período de aplazamiento recomendado de 12 meses a 3 meses”.

Como afirman Ocasio-Cortez y Malone, las donaciones de sangre son más importantes que nunca. Más donaciones no solo ayudarían a quienes necesitan sangre y plasma, sino que también podrían ayudar con la pandemia mundial que enfrentamos actualmente.

Relacionados | Por qué es importante hacerse la prueba del VIH anualmente

Las personas que se han recuperado por completo de COVID-19 tienen anticuerpos en su plasma que atacan al virus, y este plasma se está evaluando actualmente como tratamiento para pacientes gravemente enfermos con el virus. Los informes sugieren que los hombres que tienen sexo con hombres fueron excluidos de este proceso de evaluación.

Alguien, por favor, dígame por qué se ha necesitado una pandemia mundial para que la FDA actualice estas pautas anticuadas y no científicas. Si ha habido una «totalidad de la evidencia científica» disponible para la FDA, ¿por qué se necesitó una crisis de salud mundial para actuar? Sin mencionar el hecho de que 3 meses es una cantidad absurda de tiempo para esperar que los hombres homosexuales esperen antes de donar sangre. Cabe señalar que las políticas de la FDA son solo una guía. Los bancos de sangre locales y privados no están obligados a seguirlos. Si bien eso puede sonar mejor, se sabe que los bancos de sangre rechazan a cualquier hombre si alguna vez ha tenido relaciones sexuales con un hombre, a pesar de la revisión de 2015.

“La decisión de la FDA de reducir el período de aplazamiento para hombres que tienen sexo con hombres de 12 meses a 3 meses es un paso para estar más en línea con la ciencia, pero sigue siendo imperfecto”, dijo la presidenta y directora ejecutiva de GLAAD, Sarah Kate Ellis, en un comunicado. . “Seguiremos luchando hasta que se levante el período de aplazamiento y los hombres homosexuales y bisexuales, y todas las personas LGBTQ, sean tratados igual que los demás”.

Ya es hora de que admitamos que políticas como estas envían un mensaje dañino. Están sugiriendo que el sexo heterosexual sin protección con múltiples parejas es de alguna manera más seguro que el sexo seguro monógamo entre hombres homosexuales. Esto no es solo poco científico; es intolerante.

Según la FDA, la nueva guía se está implementando de inmediato.

La FDA cambia las pautas de donación de sangre para HSH

Ir arriba