Cómo el caso Daryll Rowe podría cambiar las leyes de transmisión del VIH

Esto marca la primera condena por transmisión intencional del virus en Inglaterra y Gales. Que sea la primera condena de este tipo tiene tanto que ver con los avances médicos en curso en el tratamiento del VIH, como con la dificultades para establecer que la transmisión fue intencional. Como subrayó el National AIDS Trust en un declaración antes de la sentencia, dado que el tratamiento efectivo imposibilita la transmisión del virus a otra persona, el delito “solo puede cometerse[ed] evitando el tratamiento crucial de uno mismo”.

Relacionados | Por qué las personas que toman PrEP aún deben usar condones con parejas VIH+

Las personas que viven con el virus pueden esperar una vida “casi normal” esperanza de vida y la condición ahora se considera crónica en lugar de limitante de la vida. Pero si bien es manejable, un diagnóstico de VIH sigue siendo un evento que altera la vida, y quienes viven con el virus deben seguir rigurosamente sus regímenes de tratamiento.

El impacto particular que tuvo el diagnóstico en las víctimas de Rowe, de quienes se burló en mensajes de texto y en línea después de acostarse con ellas, no puede subestimarse. En el curso de su juicio, varios de ellos, tanto los que contrajeron el virus como los que no, testificaron sobre el tremendo efecto psicológico que Rowe ha tenido en ellos.

Pero junto con estas historias individuales, casos como el de Rowe tienen un impacto significativo en la percepción pública del VIH y hacia las personas que viven con el virus.

James Boardman / Alamy Foto de stock

Percepción pública

caso de Rowe, que fue noticia en todo el país, debe reconocerse como lo que es: un caso excepcionalmente raro e inquietante, que involucra a un acusado que tomó medidas deliberadas para aumentar su riesgo de transmitir el virus, que no refleja las experiencias de vida de las decenas de miles de personas que viven con el virus. en el Reino Unido.

En particular, el caso puede llamar más la atención sobre cómo se trata el VIH en los espacios en línea, sobre todo en las aplicaciones de citas como Grindr. La aplicación ya está en el ojo público al respecto. compartir los estados de VIH autodeclarados de algunos usuarios con empresas externas. Los desarrolladores de la aplicación introdujeron categorías de estatus de VIH en sus perfiles de usuario después del momento del arresto de Rowe. Sin embargo, todavía figuraba como un componente clave en el caso de Rowe, y los mensajes enviados a través de la aplicación se usaban como evidencia de sus intenciones.

Relacionados | Los 15 síntomas más comunes del VIH en los hombres

La evidencia en línea como esta podría mejorar drásticamente el enjuiciamiento de una variedad de delitos penales, pero existe el riesgo de que dicha evidencia pueda ser malinterpretado. También es importante reconocer que la regulación estricta de los espacios en línea podría tener un efecto perjudicial en las comunidades digitales, particularmente en aquellas que podrían apoyar a las personas que viven con el VIH.

La sentencia de Rowe también plantea la cuestión de cómo el derecho penal enmarca la transmisión del VIH de manera más general. Desde que Mohammed Dica se convirtió en el primera persona procesada con éxito por transmitir el VIH en 2003, aunque no se descubrió que lo hubiera hecho deliberadamente, los tribunales determinaron que la transmisión debe ser tratado como un daño físico, en lugar de un delito sexual. Dado que Rowe fue condenado por daños corporales graves en virtud de la Ley de delitos contra la persona, no figurar en el registro de agresores sexuales por el delito, pero su omisión del registro bien podría atraer críticas públicas y podría reabrir el debate sobre la mejor manera de tratar los casos excepcionales de transmisión intencional del VIH.

Aún no está claro si Rowe apelará elementos de su condena o sentencia. Lo que es seguro es que el caso en su conjunto, y en particular la cadena perpetua de Rowe, se convertirán en una piedra de toque para el debate sobre el enfoque de la ley sobre el VIH en el futuro.

cameron giles es candidata a doctora en derecho en Universidad de Northumbria, Newcastle.

Este artículo fue publicado originalmente en La conversación. Leer el artículo original.

Ir arriba